CNF: L’INADEMPIMENTO AL MANDATO PER ASSENZA IN UDIENZA

In difetto di una strategia difensiva concordata con il cliente, con relativo onere a carico di chi intenda addurla, pone in essere un comportamento deontologicamente rilevante ex art. 26 ncdf (già 38 codice previgente) il difensore che non partecipi all’udienza, a nulla rilevando, peraltro, l’eventuale assenza di concrete conseguenze negative per il proprio assistito … leggi articolo

Scarica testo integrale della sentenza:

Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. Picchioni, rel. Amadei), sentenza del 6 novembre 2017, n. 156

Fonte: http://www.codicedeontologico-cnf.it